.png)
Los memes políticos en TikTok sobre un posible golpe de Estado en Honduras reflejan la insatisfacción y el descontento de una parte de la población hacia el gobierno actual del partido Libre
En TikTok, la popular plataforma de videos cortos, ha surgido una tendencia preocupante: la difusión de videos que insinúan un posible golpe de Estado en Honduras. Este tipo de contenido no sólo plantea serias implicaciones políticas para el país, sino que también nos invita a reflexionar sobre el uso de los memes como herramienta de sátira política.
Qué es un meme
Los memes, esas divertidas formas de comunicación en línea, se han convertido en algo muy arraigado en la cultura de Internet. Estas ideas, imágenes, videos o frases se comparten rápidamente a través de las redes sociales, aplicaciones de mensajería y otras plataformas digitales. Los memes tienen diferentes propósitos, ya sea generar risas, entretener o hacer comentarios sobre temas sociales. Pueden tratar de humor, sátira, política o cultura.
La palabra "meme" fue acuñada por Richard Dawkins en su libro El gen egoísta en 1976. Dawkins lo utilizó para describir una unidad cultural similar a un gen, que se transmite y evoluciona en la sociedad humana.
Origen de los memes en Honduras
El golpe de estado en Honduras en 2009 generó un aumento significativo en la generación de memes y contenido humorístico en línea. El uso de memes como forma de expresión se ha vuelto cada vez más común en situaciones políticas y sociales controvertidas.
Tras el golpe de estado, las redes sociales y plataformas en línea se convirtieron en espacios donde los hondureños expresaban su descontento, críticas y opiniones de manera creativa y humorística a través de memes. Estas viñetas a menudo se burlaban de los actores políticos involucrados en el golpe, satirizaban la situación y transmitían mensajes críticos de una manera accesible y entretenida.
Los memes se convirtieron en una forma de resistencia y una manera de mostrar solidaridad con los manifestantes y opositores al gobierno. Algunos memes también se centraron en las repercusiones del golpe de estado y las consecuencias políticas y sociales que enfrentaba el país.
En cuanto a la reelección de Juan Orlando Hernández en 2017, también hubo un aumento en la creación de memes. Su reelección fue un tema controvertido y generó una fuerte reacción tanto a favor como en contra. Los memes se convirtieron en una herramienta para satirizar, criticar y comentar sobre la reelección y las acciones del gobierno.
Sátira al golpe de estado al ritmo de canción Tap Sap
Muchos videos sobre este tema están arrasando en TikTok, donde acumulan cientos de visualizaciones. Todos estos clips tienen algo en común: la canción folclórica llamada Tap Sap, escrita en lenguaje miskito y otras lenguas. El tema se hizo popular durante el breve gobierno de Roberto Micheletti, siendo utilizado exclusivamente como música de fondo en las cadenas nacionales.
Uno de los vídeos más famosos muestra al reconocido luchador de la WWE y actor, John Cena, realizando un baile gracioso y coqueto al ritmo del pegajoso tema folclórico. En el vídeo, Cena realiza movimientos cuadrados y sin chiste, mientras mantiene sus puños cerrados en el aire. El clip se ha usado de manera ingeniosa en distintas situaciones.
A menudo, los vídeos vienen acompañados de otros clips en los que las personas bailan al ritmo de esa canción. Suelen tener un tono de burla y pretenden mostrar cómo sería la celebración cuando ocurra el golpe de estado.
Se puede concluir que la canción Tap Sap ha ganado popularidad en TikTok debido a su asociación con un imaginario golpe de estado en Honduras. Además, los videos que utilizan la canción muestran un tono de burla y crítica hacia el contexto político del país.
Marco jurídico
En la región centroamericana, sólo Nicaragua ha implementado una ley para abordar los delitos cibernéticos. Nicaragua aprobó su Ley Especial de Ciberdelitos el 27 de octubre de 2020. Guatemala intentó lo mismo, el Congreso de la República aprobó el Decreto Número 39-2022 el 4 de agosto de 2022. Sin embargo, esta última ley recibió críticas y objeciones de diversos sectores. Expertos expresaron preocupación porque consideraban que la ley guatemalteca podría limitar la libertad de expresión y acallar críticas contra funcionarios y políticos. Como resultado, el proceso de creación de la ley se suspendió definitivamente en septiembre del mismo año.
Por otro lado, en Honduras se promulgó en 2018 la Ley Nacional de Ciberseguridad y Medidas de Protección Ante los Actos de Odio y Discriminación en Internet y Redes Sociales, que aún está en proceso de aprobación en el Congreso Nacional. Algunas organizaciones defensoras de los derechos humanos en Honduras han expresado preocupación de que esta ley pueda restringir la libertad de expresión de las personas en las redes sociales. Por ende, crear y difundir memes no está penalizado en Honduras.
Memes como forma creativa de participación política
Los memes políticos desempeñan un papel fundamental en la participación política y la expresión de opiniones en la cultura digital. Estos elementos de la cultura participativa permiten que las personas se involucren activamente en la política y expresen sus puntos de vista de una manera única y creativa.
Según expertos en cultura digital y comunicación, los memes políticos simplifican los mensajes políticos y los convierten en contenido accesible y entretenido para las masas, que facilita que personas de diferentes edades y contextos se involucren en la discusión política de una manera más amigable y comprensible.
Los memes políticos tienen una relevancia significativa en el ámbito de los movimientos de protesta en línea. Actúan como tácticas de resistencia y crítica política, permitiendo que las voces disidentes se hagan oír y denuncien las injusticias de manera creativa y accesible.
Expertos en el tema han encontrado que los memes políticos son herramientas poderosas para difundir mensajes políticos y movilizar a las personas en acciones de protesta. De modo que los memes políticos tienen un papel importante en el activismo digital y contribuyen a la difusión efectiva de mensajes políticos en la sociedad.
Memes y libertad de expresión
En cuanto a la libertad de expresión, los memes desempeñan un destacado papel. Como forma de comunicación visual y textual, permiten a las personas expresar libremente sus ideas, críticas y comentarios sobre diversos temas, incluyendo la política, la cultura y los acontecimientos actuales.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que la libertad de expresión no es absoluta y puede tener límites legales y éticos. En algunos casos, los memes pueden enfrentar conflictos con otros derechos o valores, como la privacidad, la honra o la propia imagen de las personas. En tales casos, es necesario encontrar un equilibrio entre la libertad de expresión y los derechos individuales, considerando el contexto, el impacto y la intención del meme en cuestión.
La Constitución de la República, en su artículo 76, “garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal, familiar y a la propia imagen”. Esta protección legal busca preservar la dignidad, la reputación y la privacidad de las personas, evitando difamaciones, invasiones de privacidad y uso no autorizado de la imagen de alguien.
La ética y responsabilidad en los memes
Si bien la sátira política es legítima y protegida, es importante que los creadores de estos videos sean conscientes de su responsabilidad y ética. Esto implica asegurarse de que las críticas sean fundamentadas en hechos verificables, evitar la difusión de desinformación deliberada y no recurrir a ataques personales o difamación.
Los memes políticos surgen como respuesta a los abusos, incumplimientos de promesas y el nepotismo del gobierno actual. Según una encuesta de opinión pública realizada en 2023 por el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC), el 60 % de la población desaprueba el gobierno de Xiomara Castro. La insatisfacción de la gente se manifiesta en las redes sociales mediante memes en diferentes formas como imágenes, textos, gifs y videos.
Respecto al cumplimiento de promesas, el 60.1 % cree que Xiomara Castro no está cumpliendo sus promesas y un 27.3 % opina que la administración de la mandataria es “poco capaz” de sacar a Honduras de la crisis actual. En cuanto a la percepción de la población sobre la conformación de su gabinete, la mayoría de la población no está satisfecha aunque se haya apostado por personas jóvenes
El 78.1 % de la población cree que Manuel Zelaya Rosales manipula a Xiomara Castro. De igual modo, las personas encuestadas opinan que tras su primer año al frente del gobierno, Xiomara Castro no ha tenido “ningún” logro y que sus principales fracasos son el alto costo de la vida (39.9 %) y que no cumple promesas (17.5 %).
Estos son algunos puntos abordados en la encuesta. Para conocer más a fondo, descargue el sondeo de opinión en este enlace: https://www.sop-eric.org/boletines
Estos datos refuerzan la idea de que los memes políticos son una expresión popular y creativa para manifestar el descontento hacia un mal gobierno.
**
Opiniones y puntos de vista
Basados en este contexto, entrevistamos a algunos expertos en el tema, como académicos y analistas políticos, para conocer su opinión sobre asuntos como un posible golpe de estado, la importancia de la participación política, la libertad de expresión y la ética y responsabilidad de los creadores de memes. Tuvimos la oportunidad de hablar con el abogado Miguel Cálix Martínez y el filósofo Gabriel Galeano, quienes compartieron sus puntos de vista sobre estos temas.
1. ¿Qué pasaría si hubiera un nuevo golpe de estado en Honduras?
El abogado Miguel Cálix no cree que “existan condiciones en este momento para una crisis que desemboque en una medida de fuerza como esa” y, en caso de ocurrir, “sería una acción que dividiría al país, con “graves violaciones a derechos humanos, aislamiento internacional y provocaría un retroceso en muchos de sus indicadores sociales y económicos”. El catedrático de Filosofía Gabriel Galeano coincide en que “las consecuencias de un golpe de Estado en Honduras serían desastrosas en lo económico, en lo social y en lo político”. Asimismo, no ve “condiciones para un golpe, aunque la propuesta de Ley de Justicia Tributaria está generando un sinnúmero de reacciones adversas entre la burguesía hondureña”.
2. ¿Cree que los videos están siendo producidos por nacionalistas, personas resentidas del partido "Libre" o votantes independientes decepcionados?
Cálix no ha visto los videos. Galeano, por su parte, no cree que, en el caso específico de los videos, “sean parte de una política de la oposición. No están suficientemente elaborados, pero no por ello dejan de manifestar el descontento de amplios sectores de la población con el gobierno de Xiomara Castro”.
3. El sondeo de opinión de ERIC reveló que el 60 % de la población desaprueba el gobierno de Xiomara Castro. ¿Cree que estos videos reflejan la insatisfacción de la gente hacia el gobierno del partido Libre?
Miguel Cálix considera que “cualquier video, caricatura, texto o manifestación de crítica a los gobiernos de turno es una forma de expresión válida que no necesariamente revela insatisfacción, aunque sí desapego o distanciamiento (por ejemplo, falta de confianza) de la gestión gubernamental de Libre”. Por otro lado, Gabriel Galeano opina que “las cifras dadas por el ERIC reflejan muy bien el descontento y la desaprobación de la población hondureña hacia el gobierno de Xiomara Castro. De manera que, los memes y los videos pueden ser medios de expresión de algunos sectores para manifestar su descontento y desaprobación de la gestión administrativa del actual gobierno”.
Estas conclusiones sugieren que tanto Cálix como Galeano reconocen la importancia de la libertad de expresión y ven en los memes, videos y otras formas de crítica una vía legítima para expresar opiniones y mostrar descontento hacia la gestión gubernamental. Ambos expertos resaltan el papel que estas manifestaciones pueden desempeñar en la participación política y en la expresión de la voz de la ciudadanía.
4. ¿Es legítimo que la gente proteste a través de las redes sociales contra los abusos, incumplimientos de promesas y el nepotismo del gobierno actual?
En relación a esta interrogante, ambos expertos coinciden en que el uso de medios como las redes sociales para expresar opiniones y realizar protestas es legítimo y aceptable. Consideran que estas plataformas son accesibles para todas las personas y permiten ejercer el derecho a la libre expresión de manera efectiva. Galeano destaca la importancia de las redes sociales como un espacio simbólico relevante en la actualidad y ve estas plataformas con la capacidad de ser usadas de manera productiva para generar cambios tanto en la mentalidad como en la práctica política.
5. En relación a la libertad de expresión, ¿qué implicaciones tiene promover un nuevo golpe de estado, considerando que la ciudadanía ejerce su participación política en línea mediante la sátira política?
Ante esta pregunta, Cálix expresó que “la libertad de expresión, como todo derecho, tiene límites. Esos límites están demarcados por el interés colectivo, el respeto a los derechos de los demás, el orden democrático y las leyes”. Agregó: “promover o apoyar la idea de una interrupción del gobierno mediante un golpe de estado transgrede esos límites y puede ser un abuso de los derechos de expresión y participación política”.
Para Galeano, “las implicaciones podrían ser graves. Pero lo repito, no considero que haya sectores de la oposición que están promoviendo un golpe de Estado. De haber una campaña, tendría que ser penalizada. Pero este tipo de memes y videos deberían de ser considerados para modificar el tipo de gestión o políticas inadecuadas por parte del gobierno”.
Estos puntos de vista sugieren que ambos analistas reconocen que la libertad de expresión tiene límites establecidos en beneficio de la sociedad y el respeto a los derechos de los demás. Cálix advierte sobre los abusos de dicha libertad al promover un golpe de estado, mientras que Galeano destaca la importancia de utilizar medios como los memes y los videos para generar cambios dentro de los marcos legales y democráticos.
6. En el contexto digital, en términos de ética y responsabilidad, ¿cómo se aplican las leyes establecidas en los artículos 72 y 76 de la Constitución de la República? ¿Dónde se encuentra el equilibrio en esta situación?
El abogado Cálix sostiene que “no se desea que un estado o gobierno ejerza restricciones sobre esos derechos, aun en el contexto y ambiente digital, por lo tanto lo que procede es la autorregulación y la sujeción a la ley nacional”. Añadió que “promover abiertamente una interrupción del gobierno puede considerarse una conducta punible, por atentar contra la forma de gobierno y el estado, así que correspondería a las instancias estatales perseguir de oficio a quien lo hiciera así”.
Por su parte, el catedrático Galeano menciona que “los gobiernos de Europa y los Estados Unidos han reformado parte de su sistema jurídico para introducir las nuevas formas de delito digital. En el caso de Honduras, algunas medidas han empezado a ser empleadas, pero hace falta mucho por hacer. En relación a las restricciones en las publicaciones de las redes sociales, han sido las mismas empresas las que han adoptado una serie de políticas para frenar y censurar contenidos que vayan en contra de la moral y las leyes internacionales. Pero al final es un problema de educación política, para el caso, la ciudadanía debería de tener la suficiente capacidad para asumir a toda costa los sistemas democráticos”.
En suma, tanto Cálix como Galeano están de acuerdo en que es preferible evitar la imposición de restricciones estatales sobre los derechos en el ámbito digital. Sin embargo, Cálix destaca la importancia de cumplir con las leyes nacionales y considera punible la promoción abierta de la interrupción del gobierno. Por su parte, Galeano destaca la necesidad de abordar los delitos digitales y resalta el papel de la educación política en la protección de los sistemas democráticos.
Conclusiones
Durante el gobierno actual, se han dado señales de que la libertad de expresión está siendo limitada. En septiembre de 2022, el gobierno creó una nueva entidad llamada Dirección General de Información y Prensa a través de un decreto llamado PCM 023-2022. Algunas organizaciones y congresistas consideran que esta medida podría ser una amenaza para la libertad de prensa. Es importante mencionar que cuando el gobierno era oposición utilizaba las redes sociales para convocar a las marchas de las antorchas y al movimiento del cacerolazo. Fue en estos contextos donde se popularizó la consigna "Fuera JOH".
Los memes políticos en TikTok sobre un posible golpe de Estado en Honduras reflejan la insatisfacción y el descontento de una parte de la población hacia el gobierno actual del partido Libre.
La sátira política es una forma legítima de expresión y participación política, permitiendo a las personas manifestar críticas y opiniones de manera creativa y accesible en las redes sociales.
Comments